Онлайн Анна Болейн (Anne Boleyn) смотреть

Телевизионная драма о последних днях Анны Болейн потерпела сокрушительное поражение. Рейтинги стремительно падали от 5,2% до жалких 3% к финалу, что стало одним из худших показателей на Channel 5. Статья Скотта Мендельсона, где он сетовал на «проклятых расистов» Голливуда, якобы сговаривающихся уничтожить карьеры цветных актеров, вызывала лишь усмешку. Но теперь эта мысль не кажется такой уж безумной... Ведь за последнее время «Анна Болейн» стала уже вторым провальным проектом Джоди Тёрнер-Смит, который подвергся всеобщей критике. И дело не только в скандальном кастинге: сюжет и игра актёров могли бы затмить этот аспект. Однако сам мини-сериал оказался настолько затянутым и унылым, что даже на повышенной скорости я с трудом дожидался хоть малейшего развития событий или хотя бы содержательного диалога. Многие помнят Анну Болейн как любовницу, а затем вторую (и далеко не последнюю) жену Генриха VIII. Их брак, косвенно приведший к английскому «Брекситу» – Реформации, разрыву с Католической церковью, отказавшейся аннулировать первый брак короля, и периоду затяжной смуты, – остался в тени сериала. Он крайне камерный и фокусируется на последних месяцах (а по скудности событий кажется, что последних днях) жизни Анны, когда король начал проявлять интерес к Джейн Сеймур, а Анна, почувствовав шаткость своего положения, погрузилась в ревность. Вместо решительных действий Анна предается праздным забавам: играет в карты, бродит по замку, ревнует короля к молодой фрейлине и срывает злость на павлинах. Она плетет интриги против дочери короля от первого брака, стараясь держать ее подальше. Грубо общается с послами и придворными, в свою очередь выслушивая упреки в том, что она самозванка, вместе с королем убившая его законную жену. Хотя вроде бы озабочена судьбой дочери, та воспитывается отдельно, и зритель не ощущает материнской привязанности. Зато постоянно держит при себе брата, танцует с ним, целует – видимо, специально ради последующего обвинения в инцесте. Спит в одной постели с фрейлинами. Собирает слухи. Стоически переносит потерю ребенка – этому уделено аж целых пять минут экранного времени. Скандалит с королем, словно секретарша, обнаружившая, что любовник-шеф вовсе не собирается продвигать ее по службе: «Перед свадьбой ты обещал мне совсем другое! Где мои перспективы, мое могущество, моя власть?!». Отпускает сомнительные шуточки, впоследствии стоившие собеседнику жизни: мол, когда король умрёт, вот тогда-то уж мы с тобой... В один прекрасный миг на ровном месте попадает в тюрьму и лишается головы под пафосный монолог. Вот и все содержание. Негусто. Если шоураннеры стремились передать атмосферу изоляции и безнадежности, показать некую абстрактную несчастную, беспомощную женщину, опостылевшую жену, благодаря непростому характеру не нашедшую любви и поддержки ни среди черни, ни среди знати – им это удалось. Но если они хотели познакомить нас с личностью Анны Болейн, задача провалена: зритель, не знакомый с историей, скорей всего, ничего не поймет. Как Анна Болейн стала королевой? Почему ее так не любил народ и что это за «законная королева», которую она якобы уморила? За что она не любила испанцев? Чего она желала, помимо власти? Какие идеалы исповедовала? Почему Генрих так быстро охладел к ней после женитьбы? Она любила его или это был брак по расчету? Была ли она оболгана или действительно изменяла? Что за мужик с ехидными глазами (Кромвель) и почему королева так враждебно относилась к нему и его, в общем-то, здравым идеям? Что по поводу всего этого думал сам король, почти весь сериал остающийся за кадром? Сериал не даёт ни собственной оценки событий, ни биографических подробностей, ни сколь-либо толкового конфликта и раскрытия персонажей. Тем, кому хочется больше мотивов, деталей, интриг, человеческого взаимодействия, лучше пересмотреть «Волчий зал» или даже, чёрт с ними, «Тюдоров». Что касается реакции на кастинг – она одинакова во всём мире: таких дружных проклятий и обвинений в фальсификации истории в англоязычном сегменте соцсетей я не читал уже давно. Аргументы «против» у англичан ровно те же, что и здесь, и я с ними полностью согласен. Есть в этом, конечно, и некий элемент мести: мол, товарищи, любящие покричать о вайтвошинге и культурной апроприации, забыли, что это работает в обе стороны? ну так мы им сейчас напомним! дождутся они у нас байопика про белого Обаму! Но кто бы что ни говорил, людям важна хотя бы относительная историческая и визуальная достоверность. Одно дело, когда актёров подходящего возраста, расы или пола попросту нет или их отсутствие объясняется историческими или культурными особенностями – никого не удивляют мужчины в женских ролях в театре кабуки или индийский Гитлер. Нет проблем, когда дело касается современных сюжетов, фантастики или культурного переосмысления классической литературы, сказок, постмодернистских игр, где привычные сюжеты могут перекраиваться, а герои выглядеть как угодно. И то всегда находится масса недовольных любым мискастом, вплоть до цвета волос. Всем хочется видеть любимых персонажей именно такими, какими они их представляют. Но когда речь идёт о сериалах и фильмах, основанных на реальных событиях, не об абстрактных, а о конкретных живших когда-то людях, не вижу никаких причин посягать на их идентичность. Воображение зрителей не безгранично: никто не рассчитывает на точную копию, но в происходящее проще поверить, если актёры будут хотя бы минимально схожи со своим прототипом. Если совершенно не похожий на Черчилля Гэри Олдман вместе с командой художников проделывал колоссальную работу, часами сидел в гримерском кресле, носил кучу накладок, изучал и копировал интонации и манеры – то почему другие думают, что вправе считать: «И так сойдёт»? Если в этом сериале актёры имеют хотя бы приблизительное сходство с портретами Джейн Сеймур, Генриха VIII, молодого Томаса Кромвеля, то почему так разительно отличается Анна Болейн? Если это какая-то концепция, то в чём её смысл? Если хочется снять историю чёрной британской женщины, почему не снять фильм, например, о Мэри Сикоул? Никто не жалуется, что Марию Тюдор, дочь рыжего англичанина и испанки, играет наполовину азиатская актриса. Поэтому история чёрной Анны может быть только историей любви короля к мигрантке-простолюдинке, против неравного брака с которой восстала бы вся Европа. Такой истории не было никогда. Кроме того, в современных реалиях история обрастает дополнительным расовым подтекстом, изначально не подразумевавшимся - чего стоят в таком контексте одни только исторические заверения короля, что на этой страшной чернявой обезьяне его заставили жениться колдовством, не иначе )) Как будто этого мало – парочка «рыжий король/принц + темнокожая жена» вызывает совсем уже неуместную и несколько зловещую ассоциацию с Гарри и Меган Маркл: Генрих VIII тоже был готов горы свернуть и рассориться со многими ради женитьбы на Анне - и вот чем это закончилось. Оно нам надо? Стоило ради таких ассоциаций снимать сериал, который и без того пестрит историческими неточностями? Американцы уже признали "расовую слепоту" на кастингах ошибкой и пошли по пути квотирования, специально прописывая подходящие роли под цветных актёров - так, по крайней мере, можно рассчитывать, что персонаж будет на своём месте. Но англичане почему-то продолжают упорствовать.