Онлайн Во все тяжкие (Breaking Bad) 2 сезон смотреть

Что мы понимаем под словом "сериал" в нашей культуре? Обычно это многосерийное повествование, растянутое на сотни эпизодов, зачастую с банальным сюжетом о любви, предсказуемой до мелочей. Каждая серия представляет собой отдельную сюжетную линию (вспомним "классические южноамериканские сериалы": "Зачарованные", "Тайны Смолвиля", "Зена – Царица воинов" или российские: "Не родись красивой", "Кадетство" и т.д.), а финальные эпизоды каждого сезона искусственно создают некую "глобальную проблему", чтобы удержать зрителя в ожидании продолжения. Однако с начала 2000-х годов в южноамериканском кинематографе началось формирование совершенно нового явления – многосерийного кинофильма. Ранее фильмы снимали "по частям", но максимум разбивали на 7-8 серий. Теперь же каждая серия, будь то сотая, снимается как полноценный художественный фильм с большими затратами времени и средств. Конечно, традиционная структура сериала сохраняется, но быстро теряет свою актуальность. Современный зритель жаждет неожиданных поворотов сюжета, ярких персонажей, появляющихся не на одну серию, и высококачественных диалогов – словом, настоящего кино. По моему мнению, блестящим образцом этого нового жанра стал сериал "Остаться в живых" ("Lost"). На пилотный (первый) двухчасовой эпизод было потрачено 12 миллионов долларов – сумма, впервые выделенная на сериал. Но такие внушительные инвестиции окупились сполна. "Lost" стал одним из самых успешных проектов в истории южноамериканского телевидения. Большая команда сценаристов и актеры высшего уровня – все эти ингредиенты помогли режиссеру создать нечто необычное и интеллектуально насыщенное. "Lost" перевернул само понятие "сериала", вывел его на новый уровень, поставив наравне с художественным фильмом. Через несколько недель состоится финал этого сериала, который соберет у экранов телевизоров более миллиарда (!) зрителей и принесет создателям и телеканалу сотни миллионов долларов. После таких цифр и просмотра чрезвычайно сложно назвать "Lost" сериалом. Нам нужно новое определение – многосерийный кинофильм. Хочу рассказать еще об одном ярчайшем явлении в этом сравнительно новом жанре – "Во все тяжкие". Это многосерийный кинофильм о безнадежно больном учителе химии, который начинает производить метамфетамин (наркотик) для обеспечения будущего своей семьи, которую он уже не увидит. Очевидный сюжет, не правда ли? Человек, узнав о своем смертном приговоре, "пустился во все тяжкие" – начал действовать без всяких ограничений. Но если бы сюжетная линия была лишь о жизни преступности, этот "фильм" никогда бы не привлек мое внимание. Вероятно, авторы отлично прочли Достоевского, пересмотрели пару гангстерских фильмов, серьезно посоветовались с химиками и, наконец, изучили базы домашней психологии. В результате сценаристы создали шедевральную историю, не похожую ни на что другое. Каждая серия вмещает в себя 5-6 (!) главных сюжетных линий, каждой из которых уделяется достаточно времени: отношения учителя и ученика, супруга и супруги, отца и сына, борьба с раком, реализация наркотиков, химия… Все это мастерски обыграно актерами, не чрезвычайно популярными, что, безусловно, радует. В многосерийном кинофильме "Во все тяжкие" поднимаются важные темы современности, которые ранее замалчивались, темы, о которых вопили битники. Каждый эпизод – маленький шедевр, душераздирающая трагедия одного человека, который потерялся, который "проснулся". Здесь нет "соплей", монологов. Нет слез и истерик. Просто тишина, кашель и исключительные "экшн-сцены". Все это формирует "ядерный" коктейль из чувств, который редко может вызвать у меня полнометражный фильм. После каждого эпизода ты ощущаешь себя опустошенным, в голове крутятся множество мыслей, начинаешь задавать себе вопросы: "А как бы я поступал в такой ситуации? Что бы я сказал?". Частично я отношу этот проект к арт-хаусным, но все же не могу так его классифицировать, потому что построение сюжета выполнено по "голливудским" шаблонам. Само возникновение такого сурового проекта в таком "несерьезном" жанре как сериал (все же будем это так называть), считаю огромным прорывом. "Во все тяжкие", а также почти все остальные новые южноамериканские телесериалы в ближайшее время произведут революцию в кинематографе, возможно, привлекут на свою сторону практически всех режиссеров, которые ранее занимались лишь съемкой фильмов в классическом понимании этого слова. Будущее за многосерийными фильмами (телесериалами), верите – не верите, недостает. Не очень быстро, конечно, но полагаюсь, я доживу до этого времени. И я очень хочу, чтобы российский зритель перестал смотреть то "говно", которое крутят по нашему ТВ, и узнал о таких проектах как "Во все тяжкие", "Lost" и подобных им.

Сериал "Во все тяжкие" оставил в моей душе неизгладимый след. История Уолтера Уайта – это не просто история о превращении учителя химии в наркобарона, это глубокое размышление о человеческой природе, о границах добра и зла, о цене выбора. Блестящая игра Брайана Кренстона делает образ Уолтера Уайта поистине незабываемым. Мы наблюдаем его метаморфозы: от скромного, неуверенного в себе человека до хладнокровного, безжалостного Хайзенберга. Этот контраст завораживает и заставляет зрителя сопереживать герою, даже когда он совершает поступки, вызывающие отвращение. Не менее впечатляющей является игра Аарона Пола в роли Джесси Пинкмана. Его персонаж – это воплощение трагизма, юношеской наивности, столкнувшейся с жестокой реальностью наркобизнеса. Сцена встречи Джесси с Гейлом Боттикером - яркий пример того, как Аарон Пол передает через мимику и взгляд всю боль и безысходность ситуации. "Во все тяжкие" – это не просто криминальный сериал, это история о людях, попавших в безвыходную ситуацию. Каждый персонаж сериала – это целая вселенная со своими мотивами, страхами и желаниями. Авторы сериала проделали колоссальную работу: сценарий выписан до мелочей, каждый эпизод наполнен напряжением и интригой. "Во все тяжкие" заставляет зрителя думать, анализировать поступки героев, сопереживать им, ненавидеть их. Финал сериала – это настоящий шедевр. Создатели не побоялись показать трагическую судьбу Уолтера Уайта, не оставив зрителям иллюзий о счастливом конце. "Во все тяжкие" – это сериал, который стоит пересматривать снова и снова, открывая для себя новые грани сюжета и героев. Это шедевр современного телевидения, заслуживающий самых высоких оценок.

Время шло своим чередом, а я пребывал в плену у сериала "Щ.И.Т.", не мог оторваться от его захватывающего сюжета. Параллельно с этим я погрузился в мир проекта "Во все тяжкие", который поначалу казался мне чем-то схожим с "Щ.И.Т.". Однако, как выяснилось позже, эти два проекта, несмотря на некоторую общую атмосферу, кардинально отличались друг от друга по сюжетной линии и смысловой нагрузке. Первоначально история Уолтера Уайта прошла мимо меня. Все потому, что я был полностью захвачен динамичным миром "Щ.И.Т." . Когда же я, наконец, решился окунуться в мир "Во все тяжкие", то с первых же минут ощутил бурный темп повествования. Сериал оказался невероятно интересным и увлекательным. Но, к сожалению, начальный энтузиазм постепенно сменился разочарованием. Летом, когда сериал подходил к своему завершению, я решил пересмотреть его целиком, от начала до конца. И ни разу не пожалел о своем решении. "Во все тяжкие" оказался действительно стоящим проектом. Но даже в этом блестящем сериале я обнаружил ряд недостатков. Но обо всем по порядку, ведь спешить с выводами было бы преждевременно. Авторы сценария пытались показать зрителю всю гнусность и жестокость криминального мира США, но мне так и не удалось в это поверить на протяжении всего сериала. Они также стремились обнажить гнойные раны социальных проблем американского общества. Уолтер Уайт, главный герой, пытался подсчитать, сколько ему нужно денег, чтобы обеспечить безмятежное существование своей семье. Он думал о жизни в долг, о дорогостоящей медицинской помощи, о платном образовании и многом другом. Все это требовало заработка и отдачи. Герой также рассматривал альтернативные пути развития событий: использование своего гениального ума для накопления состояния. Но, как вы быстро поймете, его гений пойдет не по назначению. И еще более удивительным было то, что Уолтер совершенно не испытывал угрызений совести из-за того, что он не стал тем, кем его пытаются показать. Он просто принял решение стать другим человеком. Просто взял и решил. Не было критической ситуации, которая могла бы оправдать его действия. Такой ситуации просто не существовало. Но Уолтер решил начать зарабатывать все больше и больше незаконным путем. И в этом процессе проявились все его темные стороны, которые он так старательно скрывал под маской благих намерений. Все это была ложь. Он делал это не ради семьи. И сочувствия к главному герою у меня совершенно не возникло. За просмотром "Во все тяжкие" я неоднократно ловил себя на мысли, что авторы сериала вдохновлялись работой создателей проекта "Щ.И.Т.". Я скажу это еще не раз, потому что тот сериал закончился в 2008 году, а я до сих пор с удовольствием его пересматриваю. Однако я считаю, что герои "Щ.И.Т." были более глубокими, более проработанными и настоящими, чего я не могу сказать о персонажах "Во все тяжкие". Хочется отметить, что Вик Мэкки, воспитывающий троих детей, двое из которых больны и нуждаются в дорогостоящем лечении, оказывается более мотивированным, более логичным и более приятным героем. За него хочется переживать. Уолтер Уайт...ну не тот герой, за которого хочется переживать! Он немного другой. Он сам не понимает этого, но он не тот, кем себя выдает. Авторы пытались повторить неоднозначные образы героев "Щ.И.Т.", но у них ничего не получилось. Зрители это тоже заметили, ведь я не первый человек, который замечает отсылки к тому проекту. И я не первый, кто говорит о неточностях истории. Ты цепляешься за все это лишь потому, что пытаешься понять, а за что же все так любят "Во все тяжкие", когда видно, что копировать так же качественно ему не удается! Можно было бы более подробно и глубоко раскрыть героя Хэнка, но история не о нем, поэтому его сделали одним из тех "ненормальных", которые населяют Альбукерке. Пародия на Вика Мэкки. Я пытался проникнуться симпатией к этому герою, но не вышло. Наверное, среди всех героев хочется выделить лишь одного персонажа – Сола Гудмана. Он словно фонтан ярких метафор. Из всех персонажей именно он выделяется особым шармом. Неудивительно, что на него сделали спин-офф. Отличный персонаж! Перед нами история, которая не рассказывает нам о разнице добра и зла. Перед нами лишь само зло, которое предстает, прикрываясь добрыми намерениями. Авторы показали нам, как человек может стремиться к цели и совершенно забыть о том, что хотел на самом деле. Герои получились нереальными, как мне показалось. Они так легко садятся на иглу, так легко слезают с нее. И наркотики для них становятся просто игрушкой. Будто бы выпили пива. Именно из-за этого ты не доверяешь всей истории. Да и выглядит она какой-то рваной, нереалистичной, что очень и очень плохо. Авторы, жаль, что у вас не получилось так же круто, как в "Щ.И.Т.".

Блестящий возврат Брайна Крэнстона на вершину актёрского Олимпа! После всеобщего признания, которое он получил за роль в культовом сериале "Малкольм в центре внимания", стало ясно: этот человек обладает редким даром магнетизма и невероятной харизмой. Для поклонников творчества Квентина Тарантино картина может оставить глубокий след в душе. Созвучные диалоги героев, мастерски подобранные локации, атмосфера, пропитанная особым шармом – всё это создаёт неповторимый эффект погружения. Нельзя не отметить и сюжетную линию, которая поражает своей жизненной достоверностью и отчаянным напором. Многие сталкиваются с подобными испытаниями, но далеко не каждый решится на такой радикальный шаг, как Уолтер Уайт. Трагические обстоятельства – беременность жены и инвалидность сына – ещё сильнее подчеркивают стойкость духа простого учителя химии. В контрасте с Уолтером предстаёт Джесси – лёгкий, задорный и порой безответственный молодой человек, бывший наркоман. Несмотря на свою кажущуюся несерьёзность, он искренне привязывается к главному герою, становясь его верным соратником. Подводя итог, можно смело заявить, что этот сериал заслуживает внимания не только благодаря блестящей игре актёров, но и благодаря проработанному сюжету, мастерски подобранной тематике и стилистике в целом. Оценка: 9/10.

Два сезона этого сериала оставили неизгладимое впечатление. Сила narrativa заключается в его брутальной мужественности, бескомпромиссной честности и интеллектуальной глубине – настоящий шедевр, не оставляющий равнодушным. Здесь перед нами предстает чистая экзистенция, обнаженная до самых основ. Создатели поднимают актуальные вопросы современного общества: от тягостных проблем пятидесятилетнего учителя химии, борющегося с кризисом среднего возраста, до мрачной реальности наркомании и коварной болезни рака. Семейные узы, любовь и предательство, добро и зло – всё это переплетается в сложный узор, заставляющий задуматься о хрупкости и изменчивости нашей жизни. Меня особенно тронула тема трансформации героя. Из апатичного, словно бесполого существа он превращается в настоящего Мужчину. Но цена этого преобразования высока: может ли он достичь этой цели без потерь? Или путь к самосозданию неизбежно пролегает через боль и утрату? Смогут ли герои вернуться к прежней жизни, или дорога назад навсегда закрыта? На протяжении всего сериала наши герои, охваченные благими намерениями, идут по тернистому пути, который ведет их прямо в бездну. Смотреть на их мучения – мучительно, но невозможно оторваться.