Онлайн Бесы (2014) смотреть

Итак, дорогие зрители, позвольте поделиться своими впечатлениями от просмотра экранизации романа Фёдора Михайловича Достоевского "Бесы" в постановке Владимира Хотиненко. Вдохновившись новостью о начале съемок сериала, я решила погрузиться в мир сложной и многогранной прозы Достоевского. Прочитав роман с огромным интересом, я с нетерпением ждала увидеть его воплощение на экране. К сожалению, результат оказался далёким от моих ожиданий. Хотиненко, взявшись за создание этой картины, будто бы боялся быть обвиненным в буквальном пересказе романа. В то же время, задача пересказа – дело непростое, требующее недюжинного мастерства. Пожалуй, единственным спасением от шторма возникающих вопросов стала надпись в титрах: "По мотивам романа Ф. М. Достоевского". Но возникает вопрос: на какую аудиторию рассчитан этот мини-сериал? Неужели для того, чтобы понять происходящее на экране, нужно предварительно прочитать внушительный том романа? Раскрыть суть произведения – главная цель качественной экранизации. Зритель должен получить не только поверхностное представление о сюжете, но и проникнуть в глубинные смыслы, увидеть то, что может обогатить его понимание. Нельзя пройти мимо недостатков качества съемки, непривычного для современной киноиндустрии. Режиссер не справился с поставленной задачей, оставив зрителя с ощущением недосказанности. Как простой зритель, далекий от мира кинематографа, я обращаю внимание в первую очередь на игру актеров. Антон Шагин, исполнивший роль Петра Верховенского, приятно удивил меня. Вспоминая его яркую работу в фильме "Стиляги", я ожидала увидеть совсем иного персонажа. Шагин же сумел проникнуть в суть образа Верховенского, сыграв его талантливо и убедительно, хотя и не гениально. Приятно отметить верное книжное воплощение образа Марьи Лебядкиной в исполнении Марии Шалаевой. Степан Трофимович Верховенский, либерал с тонкой душевной организацией, также был представлен достойно. Иван Шатов и Игнат Лебяткин, сыгранные Евгением Ткачуком и Борисом Каморзиным соответственно, оставили положительное впечатление. Не могу сказать того же о актрисах, исполнивших роли Александры Галибиной и Натальи Швец. Они переигрывали своих героинь – фон Лембке и Марию Шатову. Главным провалом сериала стал Николай Ставрогин. Создатель образа, видимо, руководствовался описанием недобросовестного ученика. Ставрогин должен был предстать демоническим аристократом, притягивающим внимание всех вокруг себя без каких-либо усилий, погруженным в разврат и наслаждения, но утратившим утешение в пороках и ищащим спасения в добродетели. Его трусость, проявляющаяся в страхе быть пойманным полицией, должна была привести к его гибели. В итоге должен был получиться юный натуралист, малахольный садист и недоразвитый эстет. Представьте себе – "коралловые" губы на бледном лице. Матвеев не обладает ни красотой, ни статностью, присущими Ставрогину. Непонятно, почему в сюжете он предстаёт статичным персонажем, постоянно пребывающим в размышлениях. Ставрогин льет слезы, когда ему напоминают о его грехах, не спешит ловить бабочек в образе Дуремара, затем рассматривает их под микроскопом, а иногда его мучают галлюцинации и слышны нелепые шутки над заговорщиками. Его образ жизни совершенно не отличается от активной социальной активности. Младший Верховенский, с его навязчивыми песнями, кажется раздражающей мошкой. Достоевский задумывал Ставрогина как величайшего грешника, способного подняться до ангельской святости и упасть в сатанинские глубины. Создатель сериала не уловил суть образа Николая Ставрогина, что привело к его невнятному воплощению на экране. Разочаровала меня и героиня Елизавета Тушина. От аристократической девочки, занимающейся верховой ездой, ничего не осталось. Достоевский образ этой женщины был полностью исключен из сериала. Костюмы, созданные для сериала, вызвали у меня недоумение, особенно мужские. Всех представителей власти облачили в зелёные мундиры, даже Маврикия Николаевича. А сюртук Петра Верховенского показался мне чересчур коротким. Черный балахон Ставрогина не производил никакого впечатления. В картине отсутствует борьба идей, антитеза мировоззрений, многоплановость романа – все это привело к полному разочарованию. Кроме взаимоотношений героев, ничего больше не показано. События изложены в хронологическом порядке, и в заключение происходит убийство Шатова, но мыслей нет. Лишь в последней серии Горемыкин и Тихон невнятно пробормотали истинные размышления Достоевского. Я не понимаю, что хотели донести создатели до зрителей. Ведь ключевым идейным "треугольником" являются Кириллов-Ставрогин-Шатов, а это оказалось не раскрытым, как и персонаж Степан Трофимович со своими мыслями. Именно поколение Степана Трофимовича дало начало этим "бесам" революции. Остается непонятным, зачем перекроили роман и эпизоды были представлены в произвольном порядке. Для человека, не знающего романа, мини-сериал станет совершенно непонятным.

Здравствовать, уважаемый зритель! Думаю, мы все знакомы с гением Федора Достоевского. Мое отношение к его персонажам, признаюсь, неоднозначно. Однако это никак не влияет на мою любовь к его произведениям. Вечное и великое звучание всех его книг пронизано глубоким, пророческим смыслом. В них обнажены проблемы и глубины конфликтов, актуальных и для нашего современного мира. Творчество Достоевского я люблю безгранично. Некоторые его произведения еще ждут своего часа, чтобы быть прочтенными. Так случилось и с «Бесами» - я решила начать знакомство с ними именно в формате сериала, так как книга пока осталась нечитанной. И вот мои впечатления… Работа оказалась поистине интересной, посмотрела картину с большим удовольствием. Создатели и актеры сериала мастерски создали атмосферу, насыщенную событиями, увлекательную и не лишенную драматизма. Главную идею и смысл произведения они передали с филигранной точностью. Я даже задумалась над историей, провлекши параллели с реалиями нашего времени. Игра актеров заслуживает самых высоких похвал – образы яркие, запоминающиеся и вызывают исключительно положительные эмоции. Очень хочется верить, что посмотрев сериал «Бесы», многие сделают для себя правильные выводы. Настоятельно рекомендую его к просмотру – материал подан интересно и захватывающе. Приятного вам просмотра! Спасибо за внимание.

Зрителем, я вынуждена поделиться своими мыслями о российском мини-сериале "Бесы", вышедшем на экраны в 2014 году. Произведение оставило во мне неоднозначные впечатления, словно мозаика из светлых и темных фрагментов. Самым бросающимся в глаза элементом стала рефреном звучавшая фраза "веруешь?". Возможно, авторы сериала могли бы найти более изощренный способ выражения этой идеи, не столь навязчиво возвращаясь к ней. Финал же картины оказался для меня туманным, словно покрытым легкой дымкой. Сцены с бабочками, безусловно, были эстетически прекрасны, но их символический смысл так и остался для меня загадкой. Что хотел сказать режиссер через пять лет, прошедших после событий сериала? Еще одним моментом, который вызывал у меня недоумение, стало преуменьшение роли Лизы, персонажа, играющего в романе Достоевского гораздо более значительную роль. Роман, как известно, является сложным для восприятия, насыщенным психологическими нюансами и пропитанным мрачной атмосферой. Что касается актерской игры, то я бы оценила ее как среднюю. Второстепенные персонажи, на мой взгляд, справились со своими ролями куда лучше, чем главные герои. Последние не совсем соответствовали моему представлению о героях Достоевского, что, в свою очередь, снизило мою общую оценку сериала. В целом же, "Бесы" можно отнести к чистой драме. Сериал получился не плохим, его можно посмотреть, но ждать откровений или глубокого осмысления романа Достоевского, пожалуй, не стоит.