Онлайн Викинги: Вальхалла (Vikings: Valhalla) 1 сезон смотреть

Мои ожидания от сериала оказались somewhere between disappointment and elation. Да, были моменты, которые превзошли мои скромные предположения, но в целом картина оставила неоднозначное впечатление. Нельзя не отметить бодрые, масштабные боевые сцены, словно яркие флешмобы в мрачной симфонии средневековой жизни. Красочные локации и стремительные стычки оставляют ощущение динамичности и зрелищности. Сюжетная линия, хоть и не претендует на звание шедевра, достаточно интригующая, с несколькими параллельными ветвями, которые держат зрителя в напряжении. Актерский состав безупречен – красивые лица и талантливые исполнители, чья игра заслуживает похвалы. Создатели сериала не забыли учесть требования современной повестки: либеральные и расовые аспекты представлены с самого начала, что исключает возможность каких-либо претензий со стороны зрителей. Однако, есть и существенные недостатки. Историческая основа сериала, хоть и впечатляет своей силой, страдает от определенных упущений. Например, резня в Брайсе, столь ярко описанная в саксонских хрониках и литературной серии, почему-то остается за кадром. Майкл Херст, режиссер оригинального сериала «Викинги» и продюсер данного проекта, будто колебался между созданием фильма и продолжения сериала. Возможно, его решение было обусловлено финансовыми соображениями, или проблемами с подбором актеров, или неудовлетворительным сценарием. В оригинальном сериале «Викинги» наблюдалось планомерное развитие сюжета: от истории одной семьи в первом сезоне к соперничеству двух братьев во втором, а затем к расселению и расширению влияния целого народа в третьем и четвертом. Менялись поколения, взгляды, мировоззрения. В новом сериале каждый персонаж словно заранее наделен набором стандартных качеств, напоминая героев ролевой игры типа Final Fantasy: маг, лучник, берсерк. Нам демонстрируют их восприятие мира, выбор и архетип поведения, но не показывают процесс их становления, что мешает зрителю проникнуться персонажами и сопереживать им. Самый существенный минус – явная попытка столкнуть феминизм с авраамической религией. Сильные и независимые женщины-валькирии сражаются с мужчинами-христианами, что не совсем соответствует исторической реальности. Такие течения возникли лишь в начале 20 века, когда на смену религиям пришли государственные идеологии, а войны перешли из разряда религиозных к классовым и национальным. В средневековье женщин берегли, они были достоянием избранных – сильных, смелых, находчивых, удачливых и богатых мужчин, которые могли защитить, накормить и обеспечить им стабильную жизнь. Остальные становились жертвами насилия во время грабежей и набегов. В итоге сериал получился интересным, но легким и скоротечным. Если будет продолжение, создатели, вероятно, учтут ошибки и мы сможем по-настоящему погрузиться в мир истории, сопереживать персонажам и принимать их решения как свои собственные.

Первое впечатление от сериала было крайне отталкивающим. Я охарактеризовал его как кровавую бойню и бросил просмотр уже после пары эпизодов. Однако, пытаясь провести сравнение с "Викингами" и обнаружить в нём хоть каплю положительных героев, я вернулся к экрану. В "Викингах", казалось, был монах Этельстан, чей путь не был омрачен злыми поступками. В этом же сериале подобных персонажей нет. Если зрителя не ослепляют сцены жестокости, то он сталкивается с лицемерием и предательством. Все пороки человеческой души, зачастую оправданные лживой риторикой "блага", здесь демонстрируются в ярких красках. Если сериал показывает христианина, то это безумный ярл, который безжалостно истребляет десятки жрецов и детей в храме своей прежней веры, якобы ради Христа. В восьмой серии зритель становится свидетелем отвратительного человеческого жертвоприношения с употреблением крови – уже во имя Одина и Фрейи. Что касается художественной или исторической ценности сериала? Здесь присутствуют как реальные имена и даты, так и герои из легенд, а также вымышленные персонажи. Какая же историческая достоверность может быть у такого "винегрета"? Люди, которые пытаются постигать историю через подобные развлечения, начинают думать, что именно так жили викинги. Что касается постановки, сюжета и прочих аспектов? На мой взгляд, в качественном сериале не должно быть такого количества киноляпов. Вот один пример: в четвёртой серии "Викинги" разрушают мост, а затем тут же показаны грабящие город. Разве викинги умели ходить по воде? А ведь после моста ещё есть ворота, которые нужно сломать, да и гарнизон солдат будет стрелять сверху. Даже если бы лондонцы открыли ворота, тысяча человек никак не сможет быстро переправиться через реку. Это говорит о том, что сценаристы либо настолько недалёкие, что не способны продумать элементарные вещи, либо считают зрителей идиотами и сыплют киноляпами направо и налево. Если перечислять все ляпы, то можно будет написать целую книгу. В итоге я категорически отказываюсь продолжать смотреть эту мерзость. Негатив, даже если он вымышленный, может стать ядом для души.

Сериал оставил у меня весьма благоприятное впечатление. Нельзя назвать его шедевром, конечно, до "Викингов" (до гибели Рагнара) ему, пожалуй, далеко. В то же время сериал избегает резких жанровых скачков, которые так раздражали зрителей в последнем сезоне "Викингов". Я имею в виду, разумеется, сюжетную линию о попытке захвата Каттегата Иваром в союзе с князем Олегом. :) Это даже не фэнтези, а скорее его пародийная интерпретация! :) Понимаю, что у жителей США и стран Запада знание истории России, вероятно, не превосходит наше понимание истории Полинезии, но всё же... Возвращаясь к "Вальхалле", следует отметить, что персонажи в целом выглядят убедительно и запоминаются: Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф, Магнус и другие. Разумеется, ни один из них не сравнится с величественным Рагнаром. Отдельно стоит упомянуть Харальда. Именно этот персонаж, исторический Харальд Хардрада, был прозван историками "Последним викингом", хотя это утверждение не entirely точное. Походы викингов, или вернее, уже христианских королей и правителей Норвегии и Дании, продолжались и после гибели Харальда (в 1066 году – битва при Стррэмфорд Бридж в Британии), аж до конца XI века. С другой стороны, викинги XI века уже не были теми свирепыми воинами, какими они были в VIII-X веках. Формально (включая Харальда) они приняли христианство. К недостаткам сериала можно отнести чересчур идеализированный образ Лейфа. О его историческом прототипе известно немного, кроме саг о путешествии к берегам будущей Америки, что, впрочем, не является исторически подтвержденным фактом. Также стоит отметить слишком частые переходы из одной сюжетной линии в другую, что иногда может раздражать зрителя. В целом сериал имеет потенциал для продолжения в новом сезоне, хотя авторы заявили об окончании истории.

Оценивать сериал стоит лишь после погружения в его сюжетную канву, а именно, после просмотра первых двух сезонов. Однако трейлеры уже позволяют сделать определённые выводы о предстоящем зрелище. С учётом того, что Netflix решил взяться за средневековое шоу, можно ожидать достойное, но несколько упрощенное качество картинки. Эта компания зарекомендовала себя как мастер своего дела, и у зрителей была возможность убедиться, что они всегда держат планку на уровне 7-8 баллов из 10. Меня настораживает тенденция, наблюдаемая в современных проектах, а именно стремление к демонстрации «сильных» женщин в эпохи, когда их права былиseverely restricted. Этот прием может показаться не слишком уместным, учитывая исторический контекст и тот факт, что подобные движения за равноправие получили распространение лишь гораздо позднее. Следующий повод для опасений – это нетрадиционные отношения между партнерами одного пола. В жестокую эпоху средневековых войн, голода и рабства такие связи были, мягко говоря, не характерны. Прогрессивные викинги, о которых повествует сериал, будто бы ставили подобные отношения на первое место, а ярл или конунг демонстрировал свою «широту взглядов» именно через них. Не стоит забывать и о «копчёных ролях», которые уже встречались в таких проектах как «Манхэттен», «Анна Болейн», «Ведьмак». Эти произведения, пропитанные расовой повесткой, пытаются убедить зрителя в том, что мы все произошли из Африки. Я искренне надеюсь, что мои опасения окажутся напрасными. Но если всё пойдёт по сценарию, который я предвижу, то 9 марта выйдет 5-й сезон «Последнего королевства» с викингами, ладьями, стеной щитов и всем тем, что присуще этому жанру. В этом сериале уж точно не будет недостатка в аутентичности и исторической достоверности.

Спустя годы после эпического завершения саги о викингах, на экраны возвращается легендарный мир с новым продолжением - "Вальгалла". Несмотря на то, что за штурвалом этой истории стоит новая команда сценаристов и режиссеров, дух "Викингов" живёт и процветает в каждом кадре. Зрители вновь окунутся в водоворот событий, где свирепые битвы переплетаются с коварными интригами, а вечные религиозные споры разжигают огонь ненависти и мести. "Вальгалла" щедро одаривает зрителя красотой: живописные пейзажи Скандинавии, словно сошедшие со страниц древних саг, гармонично сливаются с детализированными костюмами, воссоздающими аутентичность быта викингов. Зрелищные батальные сцены, снятые с филигранным мастерством и реалистичной жестокостью, захватывают дух и оставляют неизгладимое впечатление. Однако, стоит отметить и некоторые нюансы. Некоторые герои, к сожалению, кажутся недостаточно проработанными, что может вызвать у зрителя чувство неполноты. Также в повествовании встречаются местами затянутые эпизоды, которые могли бы быть сокращены для поддержания динамики сюжета. В целом же, "Вальгалла" – это достойное продолжение истории викингов, которое с уверенностью понравится поклонникам исторических и приключенческих сериалов. Это увлекательное путешествие во времени, полное острых поворотов судьбы, непредсказуемых столкновений и захватывающих сражений. Несомненно, стоит отдать дань уважения создателям за то, что они сумели сохранить дух "Викингов" и подарить нам ещё одну возможность окунуться в мир отваги, чести и безграничной силы воинов-викингов.