Онлайн Золотой теленок (2005) смотреть

Мое отношение к советской власти с каждым днем становится все более критическим. Провозглашаемые ею ценности кажутся мне двусмысленными и сомнительными. 8 ноября, когда-то грандиозный праздник, ныне проходит незамеченным для большинства. Память о значении этого дня угасла, он утратил свою актуальность и значимость в глазах простых людей. Исключение составляет лишь Олег Меньшиков, его преданные поклонники, близкие и друзья. Ведь именно в этот день – день рождения любимого актера. Олег Евгеньевич, словно отшельником, избегает публичных заявлений и комментариев. Он отвечает на все вопросы исключительно своим творчеством. Но даже гениальнейшие творения нередко подвергались острой критике, a порой и более жесткой, чем обсуждение его личной жизни. Ярким примером тому стало исполнение роли Бендера в экранизации «Золотого теленка» Ульяны Шилковой. Одаренный и талантливый, харизматичный Бендер в исполнении Меньшикова был назван плоским и неинтересным персонажем. Такая категоричная негативная оценка, несомненно, пробуждает интерес к просмотру фильма. Однако Олег Меньшиков предстает перед зрителем именно в этом амплуа. Не стоит думать, что почитателей Остапа Бендера именно в таком образе мало. Их весьма многочисленное сообщество. Сравнивать двух Остапов – Меньшикова и Миронова – дело неблагодарное и чреватое обидами как поклонников одного, так и другого. Если бы им удалось слиться воедино, то получился бы тот самый человек, о котором писали Ильф и Петров. А пока герой разделился: неутомимая деятельность и поток мыслей остались в одной части, а лирика и сентиментальность – в другой. Меньшиков – душа картины. Он незримо присутствует в каждом кадре. Без него трудно представить себе образ миллионера или нищего, свободного художника или философа. Все они – люди незаурядные, творческие, достойные восхищения. «Золотой теленок» показывает зрителю уже другого Бендера: понимающего, что мальчишеские шалости остались в прошлом и пора посвятить себя более серьезным делам, смотреть на мир с большей зрелостью. И только благодаря Олегу Евгеньевичу персонаж приобретает такую глубину и даже трагизм. Поступки героя обретают недостающие полутона. Он оказывается способен на поступки, не приносящие ни выгоды, ни пользы. Оказывается, он способен любить. Так, великий комбинатор женится на Зосе. Связав свою судьбу с этой женщиной, он не собирается навсегда исчезнуть, не собирается пользоваться ею или ее положением. Иногда в его голосе может померкнуть искра, способная вести за собой, но это ненадолго. Сейчас Великий Бендер немного обдумает ситуацию и «заседание продолжается, господа присяжные заседатели». Меньшиков просто идеально подходит на данную роль. Его легкость и пластичность превращаются в изящество и элегантность. И уже совершенно неважно, в лохмотьях он или в наряде короля. После встречи с Командором никто даже и не вспомнит, во что он был одет, тогда как его манеры, его бескомпромиссность не сможет не запомниться. Его нельзя не любить. Шура, Козлевич, Паниковский неравнодушны к нему, но любит его каждый по-своему. И возможно, даже себе не признается в своем чувстве. 10 из 10 Я не претендую на согласие или разделение моего мнения. Я получил шанс выразить восхищение любимым актером и сделал это.

Этот сериал я одолел лишь с третьей попытки. Первые два раза брался за просмотр, но не мог преодолеть порог двух-трёх серий. Меня, мягко говоря, охватывало странное состояние – что-то среднее между меланхолией и напряжением, вызванным всплывшими из глубин памяти образами детства, юности и молодости. Ведь до этого я уже был знаком с этой историей. В начале семидесятых, будучи ребенком, я смотрел фильм по телевизору. А в начале восьмидесятых, работая киномехаником, крутил его целый месяц в кинотеатре. Поэтому этот сериал смог увлечь меня только тогда, когда я сумел полностью абстрагироваться от сравнения с шедевром Швейцера. Для старого «киномана» как я, любое сопоставление, даже не с предыдущим фильмом, ставшим классикой, с блестящими С. Юрским, З. Гердтом, Е. Евстигнеевым и Л. Куравлёвым, а с собственными чувствами, которые вызывал (и по сей день вызывающий) старый фильм, может показаться чуть ли не кощунством. Только «забыв» тот», я смог воспринять этот сериал. И могу сказать, что он мне понравился, но не до уровня восторга. Чувствуется, что молодые и малоизвестные актёры очень стараются, a порой даже чересчур. Меншиков, на мой взгляд, просто великолепен! Он сумел впервые после Юрского, Гомиашвили и Миронова создать свой образ Остапа, своего рода Остапа – 2000-х! Мне бы очень хотелось увидеть его и в «12 стульях», где, как мне кажется, он сыграл бы молодого Остапа ещё ярче и выразительнее. Кстати говоря, неоднократно в различных социальных сетях проходили опросы на тему: «Какой из Остапов лучший?». Ответы на этот вопрос показали явную тенденцию: в подавляющем большинстве лучшим считали того из Остапов, которого видели первым. Я сам не вышел за рамки этой тенденции. Мой Остап, и даже не то что лучший, а именно мой – это, безусловно, С. Юрский. А. Гомиашвили – молодой Остап, а вот великолепный во всех ролях и фильмах А. Миронов просто «не пришел» на съемки того сериала, а сотворил некий бенефис из своих предыдущих ролей. Это мое (и не только) мнение, и я готов принять на себя все виртуальные помидоры от поклонников Миронова, к числу которых я сам отношусь уже 50 лет. НО! Не к фильму «12 стульев». В заключение добавлю пару слов, не связанных непосредственно с фильмом. В старом фильме (Швейцера) есть несколько моментов, не по книге, но, на мой взгляд, очень даже вписывающихся в сюжет романа. Вот один из них: когда Остап подходил к какому-то учреждению, где было написано «Вход только для членов профсоюза», вахтёр его спрашивает: «Член?» – Остап: «Член, член! Профсоюз пролетариев умственного труда». В книге этой фразы не было, сам проверял. Забавно то, что похожий и не менее смешной случай произошёл (в 80-х) с С. Филлиповым при его посещении «Дома кино» в Ленинграде. Свидетелем был мой отчим. Вахтёрша, видимо, не знавшая Филлипова, спросила его: «Член дома?» На что невозмутимый актёр сразу ответил: «Нет! С собой!» и зашел. Представляю себе вахтёршу с открытым ртом!

Кинематографическая интерпретация бессмертного творения Ильфа и Петрова оказалась поистине удачной. Все предшествующие попытки перенести на экран страницы романа оказывались, мягко говоря, неудачными, так как не могли передать всю полноту чувств, рождаемых при чтении. Превзойти же первоисточник – задача заведомо невыполнимая. Образ самого Остапа Бендера, по своей сути, представляет собой собирательный образ хитреца, пройдохи и авантюриста, что делает его воплощение в лице одного актера нелёгкой задачей. Независимо от того, кто бы ни попытался вжиться в эту роль, всегда будет ощущение неполноты, словно какой-то штрих к портрету Бендера упущен. Однако, Сергей Меньшиков, безусловно, из всех возможных кандидатов наиболее удачно справился с этой сложной задачей. Экранизация осуществлена с предельной тщательностью и любовью к первоисточнику. На протяжении всего просмотра я находился в состоянии блаженного восторга, однако финал произведения вызвал у меня легкое разочарование. Как консерватор, я предпочитаю грустный конец великого комбинатора, который, на мой взгляд, был бы более гармоничным. Любовь моя к "Золотому теленку" распространяется не только на сам роман, но и на его многочисленные экранизации. С каждым новым просмотром любимого сериала я открываю для себя новые грани знакомых персонажей, словно окунаюсь в неизведанные глубины их характеров. Главные и второстепенные роли исполнены с филигранным мастерством, актёры выглядят абсолютно естественно и колоритно, при этом не теряя достоверности. Не ощущается ни малейшего намёка на карикатуру или шарж. Отдельно хотелось бы отметить, что Бендер просто сияет афоризмами, которые так метко и точно переданы в фильме. За это авторам экранизации отдельное спасибо. Любители доброго, осмысленного юмора с удовольствием оценят "Золотой телёнок". А вот поклонникам спецэффектов, перестрелок и чего-то сверхъестественного, возможно, стоит поискать другое кино. В целом, экранизация заслуживает высочайшей оценки: 8 из 10.

Остап Бендер в исполнении Меньшикова – это не просто персонаж, а целая вселенная, многогранный бриллиант, преломляющий свет и тень человеческой души. В нем сплелись цинизм и романтизм, хладнокровный расчет и острая жажда жизни, что делает его поистине уникальным и запоминающимся образом. В отличие от предыдущих интерпретаций, где Бендер представал скорее патетичным позерством, Меньшиков вывел его на новый уровень – хитрого авантюриста, ловкого мошенника, умеющего плести интриги и манипулировать людьми. Он не клон-неудачник, лишенный работы, а настоящий стратег, играющий на опережение. Леонид Окунев, исполняющий роль Остапа, заслуживает искреннего восхищения. Его Бендер – это маленький, язвительный старичок, в котором угадывается искусный манипулятор, способный очаровать и одновременно оттолкнуть своей едкой иронией. Он словно сошел со страниц романа Ильфа и Петрова, воплощая собой все пороки и достоинства своего литературного прототипа. Фильм захватывает не динамизмом сюжета, а глубиной проработки характеров. Создатели картины бережно и с юмором раскрывают внутренний мир героев, словно перелистывая страницы любимой книги и наслаждаясь каждым поворотом событий. Несмотря на некоторые недочеты, в частности финал, который может вызвать споры, картина в целом оставляет исключительно положительное впечатление. Это настоящий шедевр, который стоит увидеть каждому ценителю кинематографа.