4.92 1109

Онлайн Бесы (2007) смотреть

Гниль человеческой природы, увы, не знает границ ни общественного положения, ни знатного происхождения. Часто аристократы, окутанные ореолом привилегий, способны на подлости, превосходящие по глубине мерзости простых смертных. Роман "Бесы" Достоевского, словно рентгеновский снимок, обнажает всю гамму человеческих пороков в их неприглядной красе. Аристократы, ослепленные властью и честолюбием, плетутся в интригах, подстрекают друг друга к кровавым деяниям, разжигают бунты, попирают святость невинности девушек. Сериал, основанный на этом шедевре русской литературы, с изумительной точностью и живостью воссоздает бездну человеческого падения. Однако "Бесы" – это не просто история о моральном разложении. Это многогранное произведение, затрагивающее самые острые проблемы России XIX века: бестолковость интеллигенции, которая заблудилась в лабиринте идеологий; бунт против устоявшихся порядков; предательство, разъединяющее людей; и, конечно же, любовь, сияющая как проблеск света в кромешной тьме. "Бесы", словно панорамный снимок, охватывают всю полноту русской жизни, раскрывая тайны души русского человека со всеми ее противоречиями и драмами.
Актеры:
Владимир Вдовиченков, Евгений Стычкин, Ирина Купченко, Екатерина Вилкова, Светлана Фролова, Игорь Яцко, Тамара Цыганова, Игорь Гордин, Павел Трубинер, Софья Горшкова
Режисер:
Валерий Ахадов, Геннадий Карюк
Жанр:
отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2007
Добавлено:
сериал полностью из 6 (03.01.2013)
Рецензии
Этот сериал, пожалуй, пронизан духом Пушкина сильнее, чем Достоевского. Я в этом убежден, потому что именно пушкинские «бесы» оказали глубокое влияние на творческую концепцию проекта. Музыкальное сопровождение – явная отсылка к стихам великого русского поэта. Странно, что создатели решили полностью отказаться от дневного света. Да, изредка мелькают лучи фонарей и солнечные блики, но ярким примером служит лишь уход Ставрогина в финале. Впрочем, авторам следует отдать должное – ночь выступает основополагающим, смыслообразующим элементом, играющим ключевую роль. Дневной свет оказывается лишним, ненужным, даже разрушающим целостность картины. Что касается героев? Петр Степанович и Николай Всеволодович больше похожи на подростков, тайком собирающихся обсудить свои темные делишки. С самого начала Верховенский заявляет о своей нигилистической позиции, а затем вдруг переключается на социализм. Это небольшое расхождение вызывает недоумение. Изощренные умозаключения Федора Михайловича позволяли читателям погрузиться в размышления, но здесь все подается на блюдечке с голубой каемочкой, будто напрягаться не нужно. Главные герои, по моему мнению, не обладают выдающейся харизмой и глубиной. Это, пожалуй, главный промах всего проекта. В целом, сериал можно рассматривать как руководство к тому, как превратить прекрасное достоевское и пушкинское произведение в бессвязный хаос. Мы видим отторгнутые друг от друга картины, разрозненные и странные фрагменты, теряющиеся в лабиринте повествования. Это то, чего мы ждали от подобного проекта? Вряд ли! В произведениях литературного жанра допустимы элементы неопределенности, но мы наблюдаем экранизацию. Здесь нет четкого деления на главы, мы не можем так отчетливо читать между строк. Нам приходится ждать, пока авторы раскроют суть происходящего. Если создатели стремились создать что-то грандиозное, им следовало использовать совершенно новые приемы экранизации, способные ярко передать всю философию первоисточника. Перед нами не сериал, а подобие оригинала, потерявшее смысл и целостность. Стоило бы поучиться у Хотиненко, который всегда умело использовал книжный оригинал для создания настоящих произведений искусства. Ему удавалось каким-то невероятным образом из расколотых художественных картин создавать цельную историю, не теряя при этом смысла. Он буквально смотрел тебе в душу и рассказывал то, что было написано в книге. Хроникер – тот, кто сумел понять в этом мире сложные сплетения интриг и вопросов. Но его умом просто так не понять! Достоевский создавал образ рассказчика на Хроникера. Речь идет не о внешнем облике, а о манере поведения, о способе вышивать по канве повествования. Достоевский-хроникер лишен пафоса и самоуверенности, он сам сомневается в своих словах. Здесь он – тот, кто все знает, все ведает и понимает, стремясь к большему постижению! Сцена с зонтиком, где участвуют Шатов и Ставрогин, забавно и отвратительно одновременно. Сцены с Дашей вышли неудачными. Зачем в финале включили гимн французских революционеров? Это выглядело, по меньшей мере, нелепо. Не знаю, что в итоге сказать о сериале. Он получился неплохим, местами даже качественным. Карнавальные элементы, возможно, были использованы не так удачно. Начальные и конечные титры дают пищу для размышлений. В общем, есть на что посмотреть. Радует сцена дуэли, эпизод о Матреше радует, Марья Тимофеевна и Кириллов – на высоте. Проекту можно поставить оценку шесть из десяти с натяжкой. Все же, можно было сделать лучше. Приятного просмотра всем, кто решит посмотреть данный сериал!
Сериал оставил во мне исключительно негативное впечатление. Авторы, казалось, увлеклись сюрреалистическими приемами до такой степени, что сюжет превратился в хаотичное, запутанное полотно, непонятное для рядового зрителя. Достоевский, безусловно, гений, а его "Бесы" – произведение, достойное восхищения. Однако киноадаптация оригинала оказалась настоящей катастрофой. Актерская игра просто поразила своей бездарностью. Никогда прежде я не сталкивался с настолько неудачным воплощением образов в подобной постановке. Первоначально я и вовсе не собирался смотреть этот сериал, но, преодолев свою неприязнь к образу Николая Ставрогина, решил все же дать ему шанс. Оказалось, что моя неохота была вполне обоснованной. Взгляд на остальных актеров и их откровенно слабую игру убедил меня в том, что лучше бы я ограничился лишь ролью Ставрогина и оставил этот сериал в покое. Он не предлагал ничего интересного или захватывающего. К примеру, слышал о таланте актрисы, исполнявшей роль Марьи Тимофеевны. Но почему-то режиссеры решили изобразить героиню Достоевского совершенно иначе! Страдания от этой "творческой интерпретации" оказались невыносимыми – я просто выключил сериал. К счастью, на стриминговых платформах всегда найдется что-нибудь увлекательное. Невольно пришла мысль о том, что многие современные зрители знакомятся с классикой именно по экранизациям. И как же мне жаль тех людей, которые пытаются проникнуть в глубины гениальных произведений через подобные фильмы. Создатели сериала, похоже, совсем не думали о смысле и ценности оригинала, отдавая предпочтение своим собственным whimsies. К счастью, у нас есть "Преступление и наказание" и "Идиот", которые продолжают дарить зрителям подлинное наслаждение. Данная же попытка экранизации одного из лучших и любимых мной русских классиков, к сожалению, не удалась. Я не разочарован увиденным – скорее, испытываю стыд за создателей. Впереди нас ждет экранизация "Братьев Карамазовых" – с нетерпением жду ее выхода, но искренне надеюсь на лучшее!
Великие произведения искусства, подобно бриллиантам, сияют незыблемым светом, оставаясь недостижимыми для пошлой критики, даже если речь идёт о не слишком удачной экранизации. В данном случае, актёрский состав, к сожалению, вызвал у меня определённые сомнения. Исполнитель роли Лебядкина, несмотря на свою актёрскую игру, не совсем соответствует образу литературного персонажа. Согласно роману, Лебядкин – это человек внушительных размеров, а наблюдаемый актёр обладает средним телосложением. Несомненно, зрителям, не знакомым с первоисточником, будет непросто войти в сюжетную канву фильма. Наблюдателю предстаёт целый водоворот имён, лиц и персонажей, которые сложно удержать в памяти. Лично мне потребовалось некоторое время, чтобы полностью разобраться в запутанных взаимоотношениях героев и прояснить для себя все нюансы повествования. Однако, несмотря на незначительные шероховатости, я получил от просмотра определённое удовольствие. Глубочайшее уважение и восхищение вызывает гений Фёдора Михайловича Достоевского, создавшего это бессмертное произведение.