Онлайн Секреты Плейбоя (Secrets of Playboy) 1 сезон смотреть

Тот, кто пишет синопсисы для Seasonvar, явно не знаком с сюжетом сериала. Сравнение с "дебрями" крайне неуместно; это скорее отвратительная помойная яма, безжалостно вылитая на могилу Хью Хефнера. Сериал, словно отражение современного американского общества, которое, не желая возвращаться к пуританским законам или возрождать "Лигу борьбы за нравственность", пытается резко осудить то, что само же породило. Слезы раскаяния, льющиеся из уст бывших моделей, лишены всякой искренности и продиктованы исключительно жаждой наживы. Прежде чем сочувствовать этим "бедным крошкам", на которых обрушилась лавина обвинений в домогательствах, стоит вспомнить несколько важных нюансов: 1. Девушки шли туда добровольно. Ни Хефнер, ни его сотрудники не принуждали их к участию – ни силой, ни угрозами. 2. Им, скорее всего, объясняли, что съёмки эротического контента подразумевают обнажение перед командой мужчин и женщин, одетых в костюмы Евы – то есть либо полное отсутствие одежды, либо минимальное её количество, прикрывающее лишь самые стратегические места. Умные девушки могли понять это сами. 3. Мужчина, глядя на обнаженную женщину, испытывает естественное влечение. Если он, конечно, не гомосексуалист, не евнух и не страдает от импотенции. 4. Некоторые мужчины способны контролировать себя, другие же теряют сдерживание и могут начать приставать или совершать непристойные действия. В конце концов, когда глазам приятно смотреть, руки часто тянутся потрогать. 5. Однако маловероятно, что близкие контакты третьей степени происходили без согласия. Ведь заявление в полицию могло серьезно навредить репутации журнала и негативно сказаться на притоке новых моделей и сотрудников. В итоге сериал производит впечатление пропагандистской агитации, словно его снял сам доктор Геббельс, прибывший из 1939 года на машине времени. Это – чистой воды мусор. 1/10. P.S. Смерть Хефнера ознаменовала конец эпохи, что стало очевидным с публикации "Плэйбоя" за октябрь 2021 года, где на обложке красовался мужчина в боди. "Плэйбой" себя исчерпал. Все эти обвинения – лишь спектакль, подобный судилищам римских пап над покойниками, которых выкапывали из могил. Этот сериал – часть той же оперы.

Ирония ситуации заключается в том, что гениальность Хэфа заключалась не в оригинальности идеи заработка на красоте – «мужские» журналы существовали и до него. Успех империи Хэфа был результатом виртуозной работы рекламного агентства, которое вознесло его журнал на вершину олимпа. Где деньги и женская красота переплетаются, редко бывает всё так безоблачно, как кажется. Приходили ли девушки в Плейбой добровольно? Скорее всего, да. Это был шанс заработать немалые деньги без особых усилий. И вот ещё один парадоксальный факт: те, кто когда-то наживался на журнале Хэфа, после его смерти решили опорочить память своего бывшего босса ради собственной выгоды. Такова двойственность человеческой природы – лицемерие и двуличие, сплетающиеся в неразрывный узел. Редакторы Плейбоя пытались придать своему изданию интеллектуальную респектабельность, публикуя статьи на серьезные темы. Но давайте будем честны: именно откровенные фотографии привлекали покупателей, а не философские размышления. Что касается «сексуальной революции», то вклад Хэфа в неё явно преувеличен. Плейбой был, прежде всего, удачным бизнесом, построенным на эксплуатации человеческих желаний и слабостей.

Хефнер, несомненно, торговал пороком – это неоспоримый факт. Однако он лишь реализовывал спрос на него, что вполне согласуется с провозглашаемыми Соединенными Штатами Америки принципами свободной торговли и предпринимательства. Вспомним, как именно эти идеалы использовались для обоснования американских инвестиций в экономику нацистской Германии. Важно понимать, что никто из девушек не был принужден к участию в съемках. По улицам США не разъезжали зловещие черные "шевроле" с агентами Хефнера, которые похищали понравившихся им девушек и увозили их в мрачный особняк магната. Все модели приходили добровольно, мотивированные своими собственными целями. Секрет популярности сериала прост: в 2017 году группа женщин, недовольных своей внешностью, жизненными обстоятельствами или финансовым положением, подняла шумную кампанию по обвинению Хефнера и других представителей индустрии развлечений в сексуальных домогательствах. Они настаивали на том, что их не следует рассматривать как объекты для удовлетворения чьих-либо желаний. Хефнеру повезло – он скончался до того, как волна обвинений достигла своего пика. Харви Вайнштейну же такой удачи не было. Следовательно, стоит воздержаться от глубокого анализа сюжета сериала, переживаний, слез и криков бывших моделей "Playboy". Все эти спектакли имеют одну главную причину – жажда наживы.

Документальный сериал "Секреты Плейбоя" – десятисерийный проект режиссера Александры Дин, призванный приоткрыть завесу тайны вокруг одного из самых знаковых и противоречивых явлений прошлого века – журнала Playboy. В центре повествования фигурирует основатель легендарного издания Хью Хэфнер, человек, ставший синонимом бренда Playboy. Сериал пытается проанализировать феномен успеха журнала, который, не скрывая своей эротической составляющей, продавал образ роскошной и беззаботной жизни, чем и покорил миллионы читателей. Однако "Секреты Плейбоя" не ограничиваются простой историей успеха. Авторы фильма стремятся переосмыслить наследие Хью Хэфнера и Playboy в контексте современных ценностей. В этом контексте фигура основателя бренда подвергается острой критике, а сам журнал позиционируется как инструмент эксплуатации и пошлости. Стоит отметить, что сериал предвзято освещает тему, навязывая зрителю определенную точку зрения. Несмотря на то, что Хэфнер был далеко не святым, утверждения о принуждении моделей к сотрудничеству с Playboy выглядят сомнительными. В истории Playboy всегда было множество желающих стать частью этого мира, а обвинения в превращении женщин в жертв звучат как попытка переписать историю с учетом современных стандартов. В целом, "Секреты Плейбоя" оставляет неоднозначное впечатление. Проект несомненно интересен для тех, кто хочет глубже понять историю журнала и его создателя, но предвзятый взгляд авторов и попытка переформулировать прошлое могут вызвать у зрителей чувство отторжения.