Онлайн Мерфи Браун (Murphy Brown) смотреть

В наши дни по планете неуклонно распространяется движение против возрастной дискриминации, и это радует. Все чаще на экранах телевизоров появляются сериалы, которые задают вопрос: существует ли жизнь после выхода на пенсию? Новый сериал "Murphy Brown" в ярком примере демонстрирует, что у американских пенсионеров она не просто есть, а кипит насыщенной событиями и эмоциями. В центре сюжета – возвращение легендарной журналистки и ведущей Мёрфи Браун на телевидение. Неподражаемая Кэндис Берген, исполняющая главную роль, вновь покоряет зрителей своим обаянием и талантом. Сериал также порадует поклонников старого проекта – в нём принимают участие актёры из оригинального состава "Murphy Brown". В качестве свежего ветра в сериал вводится молодой IT-специалист, которого играет Ник Додани. Несмотря на то, что его роль не является центральной, она полна ярких моментов и юмора. Зрители, знакомые с сериалом "Нетипичный", уже успели оценить талант Ника. Юмор в сериале построен на актуальной политической ситуации в Америке. Тем, кто следит за политическими событиями, многие шутки покажутся особенно смешными и понятными. Даже тем, кто не является заядлым политологом, могут понравиться остроумные замечания в адрес Дональда Трампа. К сожалению, сериал не избежал использования закадрового смеха, что может показаться несколько старомодным. В наше время зрители вполне способны самостоятельно определять, когда им смешно, и назойливый смех, сопровождающий каждую шутку, выглядит излишним. В целом, сериал "Murphy Brown" – это отличный вариант для легкого и непринужденного отдыха: перед сном, в самолете или просто в те моменты, когда хочется отключиться от забот и проблем.

Проникновение в суть вещей – вот что наставлял Прутков. И именно эта глубина понимания необходима, чтобы постичь все хитросплетения сюжета сериала. Поверхностное восприятие, свойственное многим журналистам, не позволит им уловить всю сложность и многогранность поставленных проблем. Они будут склонны к упрощению, к вырванным из контекста фрагментам. В то же время, именно журналисты, благодаря своей профессиональной чувствительности к этическим дилеммам, способны по-настоящему оценить глубину моральных вопросов, поднятых в сериале. Это заставит их задуматься о смысле и предназначении своей профессии. Воспоминания о студенческих годах на факультете журналистики возвращают меня к тому времени, когда я задавался вопросом: кто из моих коллег пришел сюда не ради личного обогащения или удовлетворения тщеславия, а чтобы использовать свободу слова и совести во благо других, страдающих и нуждающихся? Что же такое журналистика – эта вторая по древности профессия? Какова ее истинная сущность? На этот вопрос было дано множество ответов, ироничных и, откровенно говоря, нелепых. Но ни один из них не был удовлетворительным. Однако нашлось и исключение. Один из преподавателей, к сожалению, уже покойный, но в то время – признанный публицист, говорил: «Каждый, руководствуясь своим характером и воспитанием, выбирает свой путь. Я выбрал правду и неприкосновенность». Это была своеобразная смесь буддизма и марксизма. Именно поэтому я благодарен создателям ситкома за то, что они показали нам, что подобная журналистика еще существует. Кому стоит посмотреть этот сериал? Тем, кто обладает совестью. Моя оценка: 10 из 10. За блестящее актерское мастерство, за филигранную работу операторов и художников-постановщиков, за качественный перевод и многое другое.

Что случилось с Берген? После этой… омолаживающей процедуры она стала какой-то безликой и неестественной. Раньше она была настоящей «Ледяной королевой», властной и харизматичной, как в первоначальном сериале. А теперь – жалкая тень прежней себя. Странно, что создатели сериала, привлекая таких звезд, как Тайн Дели и Питера Галлахера, не смогли создать ничего более глубокого. Мы ждали от возрождения «Судьбы» чего-то взрослого, остроумного, с тонким юмором и сложными диалогами – как в «Хорошей жене», или, может быть, даже в ее простом, но увлекательном ответвлении «Good fight». Но вместо этого мы получили что-то примитивное. Сериал похож на политический памфлет, где «либеральные гомосексуалисты» противостоят «закоренелым ультраправым республиканцам». Это грубая карикатура, лишенная попыток разобраться в сложных проблемах современного общества. И хотя я не был поклонником оригинального сериала Кендис 1988 года, он, по крайней мере, был более… «изысканным» в своей подаче.

Мои чувства к этому сериалу пока довольно размыты. Я смутно помню старую "Мерфи Браун", и тогда он мне нравился. Сейчас же я не уверена, насколько глубоко меня затянет эта история. Второй эпизод я все-таки посмотрела, но ощущения двоякие. Подозреваю, что перевод оставляет желать лучшего. Текст звучит несколько неестественно, как на русском, так и на английском (хотя я не смотрела сериал в оригинале, поэтому могу ошибаться). В целом есть потенциал, но пока герои не раскрылись до конца, и сюжетная линия остаетсяsomewhat туманной. Суть сериала заключается в том, что ветераны журналистики, вышедшие на пенсию, возвращаются к своей прежней профессии и начинают вести новое новостное шоу. В реальности это известные актеры пенсионного возраста, которые решили возродить старую, успешную версию сериала. Смогут ли они создать проект, столь же увлекательный и качественный, как тот, что был прежде? Ответ на этот вопрос мы найдем в ходе просмотра.

Представьте себе юмористический сериал, который словно легкий летний бриз уносит вас от повседневных забот. Его юмор, не претендующий на интеллектуальную глубину, скорее напоминает беззаботные шалости, способные рассмешить иお子様. Можно сказать, что это "Ханна Монтана" для зрелой аудитории: в центре сюжета – герои почтенного возраста, чья жизнь и превратностями становятся источником веселых ситуаций. Молодежь, вероятно, не найдет в этом сериале ничего интересного – он словно создан для тех, кто уже успел пожить, кто с ностальгией вспоминает ушедшие времена. Часть шуток будет понятна лишь тем, кто внимательно следит за американской политикой и общественными настроениями. Сериал, безусловно, ориентирован на американского зрителя, однако благодаря своей универсальной теме – жизни пожилых людей – он способен найти отклик и в сердцах жителей других стран. Чтобы понять, станет ли этот сериал вашим фаворитом, достаточно лишь окунуться в его атмосферу на первые двадцать минут. Возможно, именно там вы найдете то, что так давно искали: искренний смех, уютную атмосферу и возможность ненадолго забыть о суете повседневной жизни.

Волна борьбы с возрастной дискриминацией неуклонно распространяется по миру, и это радует. С каждым днем все больше фильмов и сериалов поднимают тему жизни людей старшего поколения – ведь она полна красок и событий! Ярким примером служит сериал «Murphy Brown», демонстрирующий, что американские пенсионеры вовсе не сидят сложа руки. В центре сюжета – возвращение на телеэкраны легендарной журналистки и ведущей Murphy Brown (в исполнении великолепной Кэндис Берген). Создатели сериала преподнесли приятный сюрприз для поклонников: в новой версии задействованы актеры из оригинального проекта. Добавив свежие ноты, они пригласили молодого IT-специалиста Nik Dodani, знакомого зрителям по сериалу «Нетипичный». Хотя роль у Ника не самая большая, она наполнена искрометным юмором. Что касается юмора в сериале – он точно придется по душе тем, кто следит за политической ситуацией в Америке. Многие шутки будут понятны и близки именно такой аудитории. Но даже зрители, не сильно увлеченные политикой, оценят острый юмор, направленный на Трампа. Единственное, что огорчает – это назойливый закадровый смех. В XXI веке пора уже от него отказаться и дать зрителю самому решать, когда ему смешно. В целом, сериал «Murphy Brown» – это отличный вариант для легкого и непринужденного отдыха. Посмотрите его перед сном, в самолете или просто в те моменты, когда вам не хочется напрягать мозги.

Погрузиться в суть, утверждал Прутков. Не всякий репортер способен постичь глубину коллизий, сплетенных в сериале. Многие из них, увы, будут стремиться к упрощению, к поверхностному истолкованию. Но журналисты с тонкой душевной организацией несомненно почувствуют весомость моральных проблем, связанных с их профессией, и задумаются над ними. Много лет назад, будучи студентом факультета журналистики, я задавался вопросом: кто из моих сверстников пришел сюда, чтобы обрести знания и использовать свободу слова и совести не ради себя – жалкого и ничтожного, а ради других, страждущих и обездоленных? Какова же эта журналистика – вторая по древности профессия? Ответы были многообразны: ироничные, и откровенно абсурдные. Но ни один из них не оказался верным. Однако был один педагог, ныне покойный, но в то время – блестящий публицист. Он говорил: «Каждый, руководствуясь своим характером и воспитанием, выберет свой путь. Я выбрал правду и непоколебимость». Это была своеобразная смесь буддизма и марксизма. Благодарю создателей ситкома за то, что они показали, что такая журналистика все еще существует где-то в этом мире. Кому стоит посмотреть сериал? Тем, у кого не чужда совесть. Оценка: 10 из 10 (за мастерство актеров, работу операторов и художников, за перевод и т.д.).

Ах, Берген! Что с тобой случилось? После этих, как принято говорить, «подтяжек», ты словно потеряла свою прежнюю искру. Все стало так... скучно, вымученно. Не хватает той детской непосредственности, которая была в тебе раньше. В этом новом воплощении ты смотришься жалко – словно бледная тень своей былой героини из первого сезона. Там, среди льдов и снега, ты была настоящей «Ледяной Королевой» – властной, уверенной в себе. Странно, что создатели сериала, собрав целую плеяду звезд (Тайн Дели, тот же Питер Галлахер), так и не смогли создать ничего стоящего. Все до ужаса примитивно! А ведь от возрождения сериала ждали чего-то взрослого, остроумного, искромётного – настоящего «фестиваля ума», с изысканными шутками, проницательными репликами, замысловатыми нюансами. Хотелось бы увидеть что-то в духе «Хорошей жены» или её более доступного ответвления «Good Fight». Но увы, даже этого нет! Сериал превратился в банальную политическую пропаганду на один день: «либеральные гомосексуалисты против реакционных ультраправых республиканцев» – шаблонная схема, лишенная глубины. Вместо попытки разобраться в сложных проблемах современного общества – лишь грубая карикатура. Несмотря на то, что я не был поклонником оригинала Кендис образца 1988 года, он все же был «классом выше», чем эта безвкусная пародия.

Мои чувства к новому сериалу пока неоднозначны. Я смутно вспоминаю старую "Мерфи Браун", которая мне тогда пришлась по вкусу. Смотреть ли мне его сейчас – большой вопрос. Второй эпизод я все же включила, но ощущения пока двоякие. Перевод, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Диалоги звучат неестественно как на русском, так и на английском (хотя в оригинале не смотрела, поэтому могу ошибаться). Потенциал у сериала, безусловно, есть, но пока герои не раскрылись, и сюжетная линия остается туманной. В центре повествования – ветераны журналистики, вышедшие из пенсии, чтобы вновь взяться за освещение новостей. На самом деле, это известные в прошлом актеры старшего поколения, решившие возродить успешный сериал из прошлого. Смогут ли они создать шоу, интересное и качественное, – этот вопрос станет главным предметом размышления как внутри сериала, так и для его зрителей.

Данный комедийный сериал предлагает зрителю непринужденный, слегка наивный юмор, словно облегчённую версию "Ханны Монтаны" для взрослой аудитории. В центре повествования – жизнь пожилых людей, наполненнаяEveryday situations и забавными перипетиями. Не стоит ожидать, что этот сериал увлечет молодежь или подростков: тематика и стиль комедии рассчитаны на более зрелый вкус. Часть шуток строится на актуальной политической и социальной обстановке в США, что может сделать сериал более понятным для американской аудитории. Тем не менее, благодаря универсальным темам жизни и взаимоотношений, сериал способен найти отклик и у зрителей из других стран. Лучший способ понять, зацепит ли вас этот проект – посмотреть первые 20 минут. Этого достаточно, чтобы сформировать собственное мнение о юморе, героях и общей атмосфере сериала.