Онлайн Король Лир смотреть

Представьте себе: перед вами два шедевра кинематографа, оба вдохновленные гением Уильяма Шекспира. Когда речь идет о экранизациях великого драматурга, всегда есть риск получить непредсказуемый результат. Шекспир – это многогранная вселенная, его произведения полны глубокого смысла и не поддаются простой интерпретации. Именно поэтому, посмотрев английскую версию "Короля Лира" Питера Брука и советский фильм Григория Козинцева, я был поражен масштабом разницы между ними. Несмотря на то, что оба фильма вышли примерно в одно время и получили высокие оценки критиков, они словно принадлежали двум разным мирам. Я не хочу быть ярым защитником отечественного кинематографа, ведь искусство не должно подлежать разделению. Однако стоит признать, что советская версия "Короля Лира" показалась мне более содержательной, пронзительной и глубокой. Исполнение Иннокентия Smoktunova в роли Лира было просто великолепно. Он так привык к почестям, лести и обману, что столкнувшись с горькой правдой, выглядит униженным, хотя на самом деле все наоборот. Старый, избалованный король совершает поспешные шаги, он истеричен и балансирует на грани безумия. В британской версии Лир в исполнении Джона Скофилда предстает уравновешенным, величественным и гордым. В его словах нет нерва, он говорит четко и размеренно. Он не выглядит слабым. Таким образом, акценты в двух фильмах расставлены совершенно по-разному, и советский Лир вызывает у меня даже чувство жалости. Что касается дочерей, то в обеих версиях только Корделия заслуживаетOur sympathy, а остальные пропитаны атмосферой придворных интриг. Скофилд демонстрирует сумасшествие Лира сдержанно и размеренно, мысли о нелюбви дочерей нарастают постепенно, что приводит к его радикальной трансформации. Это сделано профессионально и талантливо. В то же время, история Глюстера и его сыновей в советской версии показалась мне более впечатляющей и сильной. Яркие образы братьев-антиподов навсегда врезались в память. Адомайтис и Мерзин блестяще передали их противоборство. Банионис же был просто потрясающим в роли графа Олбани. Его жестикуляция, мощная драматургия персонажа, голос – все это создавало неповторимый образ. В британской версии подобного не было. Несмотря на то, что советская версия оказалась для меня ближе и глубже, стоит признать, что английская экранизация тоже хороша. Олбани в ней выглядел не таким собранным, но оба короля были сыграны с филигранным мастерством, их образы донесены до зрителя с полным погружением. Лиру в обоих фильмах предстоит пройти долгий и мучительный путь, чтобы прозреть и увидеть истину. Английская версия радует реалистичным антуражем шестого века: скромные замки, отсутствие излишеств, еда из деревянной посуды, люди, греющиеся у камина в многочисленных шкурах вместо теплых одеял. Кареты с деревянными колесами без металлических вставок – все это создает ощущение подлинности. Два фильма – настоящая жемчужина кинематографа, которые стоит увидеть каждому. Существуют и более новые версии "Короля Лира", я обязательно их посмотрю. Будет очень интересно увидеть, как современные режиссеры интерпретируют это сложное и многогранное произведение Шекспира.