
7.60
1131
Онлайн Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли (Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley) смотреть
Распахните двери в мир увлекательной истории, где взгляды зарубежных ученых сталкиваются с событиями нашей богатой и многогранной родины.
Перед вами – проект от авторитетного британского телеканала ВВС, приглашающий вас в увлекательное путешествие сквозь века. В центре внимания этой исторической дискуссии – блистательная Люси Уорсли, доктор наук и признанный британский историк, чье имя известно многим по ее интеллектуальным передачам и документальным фильмам на канале ВВС.
Люси Уорсли станет нашим проводником в водовороте событий семнадцатого века, когда Россия переживала Смутное время, а старая династия уступала место новому роду – Романовым. Мы вместе с ведущей проследим путь России от первых шагов новой династии до грандиозной революции, погружаясь в самые знаковые события нашей истории.
В этой программе вы услышите не только голоса прошлого, но и анализ зарубежных историков, которые проведут сравнение развития России с ведущими европейскими странами того времени, а затем – с Соединенными Штатами Америки.
Если вам дороги тайны прошлого и вы жаждете взглянуть на историю под новым углом зрения, то добро пожаловать в этот уникальный проект от ВВС! Вас ждут интригующие теории о роде Романовых и их правлении, которые заставят вас переосмыслить знакомые события.
Приятного просмотра!
Актеры:
Люси Уорсли, Sergei Bogatyrev, Philip Taratorkin, Janet Hartley, Sarah J. Young, Simon Dixon, Доменик Ливен, Alexey Miller, Victoria Rounding, Charlotte Zeepvat
Режисер:
Джон Дас
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
Великобритания
Вышел:
2016
Добавлено:
сериал полностью из 3
(09.11.2017)
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Не могу удержаться от размышлений о любопытном, но весьма неоднозначном британском проекте, который претендует на то, чтобы проанализировать правление династии Романовых. Сразу скажу – мне это кажется странным и непонятным. Ведь история Российской империи – это наше наследие, которое мы должны изучать и интерпретировать сами. Зачем в это вмешиваются британцы, выдвигая свою точку зрения, для меня остается загадкой.
Конечно, каждый имеет право на собственное мнение, но зачем же его транслировать в документальных проектах? Возможно, мое недовольство вызвано именно тем, как британцы преподносят этот период истории. Их критика в адрес Российской империи кажется чрезмерной, они упорно ищут недостатки, игнорируя достижения и величие нашей страны. В итоге, звучит вывод о том, что Россия была менее развитой и цивилизованной по сравнению с «великой Европой».
Это просто невероятно! Комментировать подобные заявления даже не хочется, так как они далеки от истины и не соответствуют действительности. В фильме затрагиваются важные государственные решения, дипломатические союзы, договоры, а также развитие страны в контексте сравнения с «замечательной Европой».
Историю нашей страны будет анализировать известный историк и доктор исторических наук Люси Уорсли. Именно она будет навязывать свою интерпретацию зрительской аудитории, и, к сожалению, многие могут принять её точку зрения как единственно верную.
Я понимаю, что у каждого человека может быть своё видение истории. Но с мнением Люси Уорсли я не могу согласиться во многих моментах. Это взгляд со стороны, который мы тоже должны учитывать. Возможно, ей следовало бы подобрать слова более корректно и дипломатично, как это делают многие другие историки. К сожалению, встречаются и такие исследователи, которые не скрывают своей антипатии к великим людям прошлого.
Как любительница исторических документальных проектов, я всегда с интересом узнаю новые детали. Но этот проект меня разочаровал. Я не готова знакомиться с историей своей страны в такой подаче.
Однако, мы должны отнестись к этому проекту с пониманием и принять его точку зрения как одну из возможных. Каждый сам решит, стоит ли ему смотреть этот фильм или нет. Спасибо за внимание!
Затрудняюсь полностью разделить восторг автора цикла. Несомненно, повествование захватывает своей динамикой, но меня несколько смущает сгущенный оттенок снисходительности, пронизывающий текст. Фразы вроде "русские монархи чувствовали себя неполноценными и старались убедить иностранных дипломатов в просвещенности России" кажутся мне излишне категоричными. Разве не свойственно всем странам, стремящимся к признанию на мировой арене, демонстрировать свои достижения? Строительство роскошных резиденций – это, пожалуй, универсальный язык дипломатии, а не исключительно русская особенность.
Ведь и у Великобритании, с её самобытным величием, нет подобного Петергофу дворцового комплекса. Боутон, безусловно, прекрасен, но вряд ли его можно сравнивать с Версалем или блестящим творением Петра I. Возможно, именно это обстоятельство и вызывает некоторое раздражение у англичан, привыкших видеть себя в авангарде моды и изысканного вкуса.
Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. И пусть законодателями моды были французы, но именно Англия впечатлила Петра I своей практичностью и прогрессивностью. Гринвичская обсерватория, Королевское общество, Монетный двор, Тауэр, Оксфордский университет и Пушечный двор королевского арсенала – всё это оставило неизгладимый след в душе российского императора.
Более того, Пётр I не ограничился созерцанием чужой роскоши. Он работал плотником на верфи Дэтфорда, погружаясь в суровую англичанскую действительность. Именно из Англии и Голландии он привёз навигационное оборудование, знания по кораблестроению, а также получил в подарок от английского короля корабль – символ престижа и могущества.
Что касается предпочтений автора цикла, то он явно питает симпатию к Александру I и Александру II. Нельзя отрицать обаяние этих императоров, особенно Александра II, который некогда покорил сердце королевы Виктории. И по сей день этот русский император способен пленить воображение англичанок.
В целом, цикл интересен, но для российского читателя он может показаться недостаточно информативным, местами неточным и субъективным.