Онлайн Демон революции 1 сезон смотреть

Я желаю поделиться своими впечатлениями о замечательном сериале «Демон революции». Честно говоря, вряд ли я обратила бы на него внимание, если бы не яркая реклама, которая транслировалась по каналу «Россия 1». Ролик был настолько захватывающим и интригующим, что я не удержалась от желания увидеть все своими глазами. Первые кадры сериала буквально ошеломили меня – я ожидала увидеть полнометражный фильм, а не многосерийный проект. Оказалось, что первый и, судя по всему, единственный сезон состоит всего из шести эпизодов, но каждый из них насыщен событиями и заставляет задуматься. Сюжет сериала настолько сложен и многогранен, что требует пристального внимания зрителя. Я выделила целое время для того, чтобы полностью погрузиться в атмосферу той эпохи и не упустить ни единой детали. Уже само название картины намекает на то, что речь пойдет о революционных событиях 1917 года, столетие которых мы отметили совсем недавно. Чтобы сделать историю более доступной для зрителей, создатели сериала решили начать с небольшой исторической справки. Авторы подчеркнули, что при съёмках использовались подлинные архивные документы, подтверждающие достоверность происходящего на экране. Мне кажется, им удалось создать по-настоящему реалистичную картину тех дней. Октябрьская революция – одно из самых значимых событий в истории нашей страны, которое долгие годы восхвалялось и идеализировалось. Но был ли Ленин действительно спасителем народа? Не лучше ли было сохранить монархию? Ведь революция, какой бы она ни была, не может произойти spontaneously. Для её организации необходимы огромные финансовые ресурсы и, конечно же, оружие. В сериале «Демон революции» создатели поднимают этот вопрос и показывают, что без серьёзной финансовой поддержки революция была бы попросту невозможна. Авторы фильма немного приоткрывают завесу тайны и дают понять, кто стоял за финансированием этой грандиозной акции, какие цели преследовал лидер этой группы. Чтобы не spoil the intrigue, я не буду вдаваться в подробности сюжета. Лучше увидеть всё своими глазами и сделать собственные выводы. Этот сериал – прекрасная возможность сравнить то, что мы учили в школе, с реальным положением дел того времени. Я узнала много нового и смогла взглянуть на историю под другим углом. Режиссёром этого документального проекта стал известный российский кинематографист Владимир Хотиненко, автор многих нашумевших фильмов и сериалов. Создатели сериала пригласили на главные роли талантливых актёров, игра которых не оставила меня равнодушной. Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Дарья Якамасова, Паулина Андреева – это лишь некоторые имена из блестящего актёрского состава. Благодаря мастерству актёров я словно перенеслась в то время, стала свидетельницей событий, которые изменили судьбу нашей страны. Сериал не просто показывает нам кусочек истории, он помогает понять причины и последствия революции, заставляет задуматься о том, что могло бы быть иначе. Мне очень нравится, что в последнее время в России снимают всё больше исторических фильмов и сериалов, которые позволяют взглянуть на прошлое с новой стороны. Конечно, нельзя утверждать, что всё, что мы видим на экране, является абсолютной правдой. Но версия, представленная в «Демоне революции», выглядит очень убедительно. Такие проекты чрезвычайно важны для современного общества. Было бы здорово, если бы ими заинтересовались молодые люди, ведь именно они – будущие граждане нашей страны. В наше время мир находится в состоянии постоянных перемен, и многие силы стремятся к радикальным переменам. Молодежь выходит на улицы, участвуя в митингах, но часто не понимает истинных целей тех, кто их туда призывает. История Октябрьской революции – это урок для всех нас. Зная ее последствия, мы можем избежать повторения ошибок прошлого и построить процветающее будущее.

Многосерийный проект "Демон революции" – это историческая драма, рожденная в атмосфере вечного соперничества Первого и Второго каналов. Каждый из них стремится создать шедевр жанра, заслуживающий лавров лидерства. Первый канал уже преподнес зрителем увлекательную историческую драму "Троцкий", где блистательно сыграл харизматичный Константин Хабенский. Второй канал не остался в стороне и решил снять киноленту о менее известной, но не менее значимой фигуре революции – Александре Парвусе. Режиссером проекта стал Владимир Хотиненко. Просмотрев "Демона революции", я готова поделиться своими впечатлениями. Что же мне понравилось? Прежде всего, это филигранная работа художников-постановщиков. Эпоха начала XX века предстала во всей своей красе: убедительно воссозданные интерьеры, изысканные костюмы героев – все это погружает зрителя в атмосферу ушедших времен. Российские кинематографисты, безусловно, обладают талантом создавать достойные исторические картины. Вспомним хотя бы "Романовы. Венценосная семья", снятую в конце 90-х годов прошлого века – даже при скромном бюджете картина получилась на высоком уровне. "Демон революции" даёт возможность совершить увлекательное путешествие в прошлое и своими глазами увидеть события, потрясавшие могучую Российскую империю век назад. Нельзя не отметить блестящую актёрскую игру. Создатели проекта подобрали поистине звездный состав: Сергей Бондарчук, Евгений Миронов, Андрей Балуев, Александр Колган – каждый из них внёс свой вклад в создание ярких образов. Атмосфера фильма настолько мощная, что даже находясь дома перед экраном ноутбука, ты словно оказываешься в гуще событий той эпохи, когда Россия была охвачена революционными движениями. Честно говоря, если бы я жила в то время, то вряд ли поддержала бы большевиков: слишком много жертв, жестокости и хаоса. Но, к сожалению, на этом плюсы заканчиваются. Повествование, по моему мнению, страдает от недостатка динамизма. Начало фильма развивается достаточно медленно, лишь ближе к серединеPlot ускоряется, а финал кажется несколько спешным. В "Троцком" такого провисания не было: с первых же кадров зрителя захватывает увлекательный сюжет, полный неожиданных поворотов и событий. В "Демоне революции" также снялся Максим Матвеев, исполнивший роль, аналогичную той, что он сыграл в "Троцком". Похоже, Второй канал решил таким образом "уколоть" Первый. Скажу честно, игра Матвеева остаётся на привычном уровне – ни лучше, ни хуже. Не обошлось и без исторических неточностей. Впрочем, подобные ляпы встречаются и в "Троцком". Создается впечатление, что сценаристы опирались не на учебники истории, а на легенды и мифы о революционных событиях. Александр Парвус – неоднозначная фигура, оставившая заметный след в истории. Его роль исполнил Сергей Бондарчук. Имя этого деятеля не так известно, как имя Троцкого, который стал символом революции. О Парвусе известно немного: он был знаком с Лениным и Троцким, оба – евреи по происхождению. Даже предлагал финансирование Ленину, что, по легендам, очень удивило вождя. Евгений Миронов убедительно сыграл Ленина, но, на мой взгляд, в этой роли Стычкин из "Троцкого" был более харизматичен. Максим Матвеев воплотил образ Алексея Мезенцева, офицера русской контрразведки, преданного своей Родине. Жаль, что создатели не уделили больше внимания именно этому персонажу – его судьба осталась для меня загадкой. В заключение скажу: "Демон революции" – это смотрибельная историческая драма с рядом неточностей, но всё же сделанная профессионально. Однако она явно уступает "Троцкому". И еще один вопрос: почему именно "Демон революции"? Ведь так называли Троцкого…

В юбилейный год столетия Октябрьской революции российские телеканалы преподнесли зрителям настоящий подарок – сериальные картины, посвященные momentous событию. Каналы словно состязались в пышности и эффектности своих проектов, стремясь захватить внимание аудитории. "Россия 1" решила порадовать публику многосерийным фильмом о kontroversial figure Парвусе, которого с блеском воплотил Федор Бондарчук. Проект получил название "Демон революции" и, по общему мнению, вышел весьма достойным, вполне уместным на Первом канале. Однако, по понятным причинам, это оказалось невозможным. В ответ, Первый канал запустил свой сериал "Троцкий". Премьеры обоих сериалов были запланированы на одно и то же время – чтобы конкуренция приобрела максимально острую форму. Оба проекта выглядели весьма презентабельно, но сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от "Демона революции". Этот сериал мне показался поистине увлекательным и захватывающим. Не скрою, меня очень интересовало, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен в этот проект, какие эмоции он вызывает. Создатели действительно постарались передать атмосферу того времени – даже закадровый голос звучал старорусским, что придавало картине особую достоверность. Любопытно, что даже экстравагантная шляпа Крупской, сыгранной Дарья Екамасовой, смотрелась в этом контексте органично и даже стильно. В сериале встречаются моменты, которые вызывают раздражение или не соответствуют исторической реальности, но почему-то они не мешают воспринимать картину как целое. Однако меня одолевает один вопрос: для чего был создан этот качественный, хорошо построенный проект, который, к сожалению, не претендует на звание полноценной исторической драмы? Что хотели донести авторы до зрителей? Какова была цель фильма? И, конечно, какие ресурсы были потрачены на создание этой картины – деньги и усилия талантливых актеров. Мне кажется, что этот сериал был создан исключительно в целях политической пропаганды. Такое положение дел меня не устраивает. Хочется увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понимаю, что историко-документальные проекты должны быть максимально достоверными, но художественная картина тоже должна опираться на исторические события. Меня особенно поразило противоречие в информации о создании сериала. Сначала нам говорили, что он основан на записях Солженицына и частично отражает правду. Но затем появилась информация, что сериал полностью подлинно исторический, а в титрах указывалось, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Кто же виноват в такой путанице? Ответ очевиден - режиссер. Но я уверена, что он не мог придумать и воплотить всё это в одиночку. Проект был "заказным", значит о сюжете и процессе съемок было известно заранее. В целом, если абстрагироваться от исторической достоверности, "Демон революции" - довольно неплохой сериал. Да, по исторической части много неоднозначного, но смотреть интересно. Мои впечатления от просмотра оказались противоречивыми, но я все же рекомендую этот сериал к просмотру.

Кинолента, безусловно, радует глаз своим актёрским составом. Исполнители блестяще перевоплощаются в героев, а декорации и костюмы создают атмосферу эпохи. Операторская работа также заслуживает высочайшей похвалы. Однако нельзя не отметить ряд существенных оговорок. Фильм, как известно многим, снят по произведению Александра Солженицына "Красные колёса". Не стоит забывать, что автор этой книги – тот самый Солженицын, создавший нашумевшую повесть "Архипелаг ГУЛАГ", яростный критик Ленина и коммунистической идеологии. К концу жизни он даже призывал к нанесению ядерных ударов по СССР. Следовательно, можно с уверенностью предположить, что его взгляд на Ленина был весьма предвзят (ирония). Более того, половина экранного времени уделена вымышленному персонажу, роль которого исполняет супруга режиссёра Паулина Андреева. Такое явное потакание семейным интересам вызывает справедливое негодование. Использование государственных средств для продвижения собственной семьи – это недопустимая практика! Фильм позиционирует себя как историческое полотно, однако большая часть повествования посвящена герою, которого никогда не существовало в реальности. Такая вольность с фактами вызывает глубокое разочарование и недоумение. Что касается достоверности картины в целом, то стоит задаться вопросом: может ли государственный канал "Россия 1" и вся эта либеральная когорты режиссёров, сценаристов, вместе с Бондарчуком и его супругой, снять честный и объективный фильм о Ленине и революции? Это равносильно ожидать от советского кинематографа 50-х годов правдивого фильма о Николае II.